Rechtsprechung

Belastung und Dringlichkeit sind die entscheidenden Parameter, wenn vor der zahnärztlichen Behandlung Patienten über Risiken informiert werden.

OLG Hamm untersagt Jameda die Veröffentlichung falscher Tatsachen. Jameda wertet das Urteil erfolgreichen Einsatz für den Erhalt einer kritischen Arztbewertung

Das Sozialgericht München entscheidet anders als Sozialgericht Düsseldorf.

Wird der Urlaub nicht im Kalenderjahr gewährt und genommen, verfällt er. Nach Rechtsprechung ist dafür aber ein ausdrücklicher Hinweis des Arbeitgebers erforderlich.

Seit einiger Zeit billigen Gerichte Approbationsentziehungen aufgrund von Verhalten außerhalb der (zahn-)ärztlichen Berufsausübung. Das BVerwG bestätigte jüngst eine solche Entscheidung.

Welche Änderungen bringt die neue EU-Medizinprodukteverordnung? Ein Leitfaden von RAin Leonie Unkelbach

Die Verbraucherzentrale NRW sah bei telemedizinisch ausgerichteten Aligner-Anbietern anpreisende und zum Teil irreführende Werbebotschaften und ging vor Gericht erfolgreich dagegen vor.

Online-Portale: Fluch oder Segen? – RA Dr. Karl-Heinz Schnieder über Bewertungsportale (5)




Auf Arzt- und Zahnarztbewertungsportalen im Internet sehen sich Ärzte und Zahnärzte immer wieder auch mit negativen Behauptungen und Meinungen über die Praxis und ihre Tätigkeit konfrontiert. Es gibt durchaus die Möglichkeit, gegen solche negativen Bewertungen vorzugehen. Was man sich bieten lassen muss, und was nicht.

Alle Jahre wieder tauchen Selfies mit angekreuzten Wahlzetteln in den sozialen Netzwerken zu auf. Ist das rechtlich zulässig?

Ein wichtiges Urteil auch für Praxis-Websites, die Cookies verwenden. Das EuGh-Urteil stellt klar, dass eine aktive Zustimmung der User rechtlich erforderlich ist.

PlusDental und DrSmile scheitern mit Unterlassungsanträgen: Zahnärztekammer sollen mit der gebotenen Sachlichkeit und inhaltlichen Klarheit informieren.

Mit Spannung wird eine Entscheidung des Bundessozialgerichts zur Regelung der Zahl der Vorbereitungsassistenten in MVZ erwartet.